La minoranza del Comune di Filignano ha presentato al sindaco 4 interrogazioni: la quarta

OGGETTO: SICUREZZA DELL’EDIFICIO SCOLASTICO

Preso atto

Che a seguito degli eventi sismici del 06 aprile 2009 in provincia dell’Aquila si è riaccesa l’attenzione di opinione pubblica ed amministratori sulle questioni legate alla sicurezza degli edifici scolastici;

Considerato

Che la precedente Amministrazione aveva incaricato l’ingegner Antonio Zullo e il laboratorio LASPEM di Pesche (IS) di effettuare le prove di carico e alle indagini degli elementi strutturali orizzontali e verticali dell’immobile;

Considerato

Che il 14 settembre prossimo venturo si riaprirà l’anno scolastico;

Considerato

Che la struttura, consolidata ed adeguata in altra epoca e sotto il precedente regime normativo antisismico (Lire 690.000.000 milioni, legge 363/84), non risponde alle attuali leggi in materia;

Considerato, ;

che, per la ragione evidenziata al punto precedente, non è stato effettuato il collaudo statico/sismico;

SI INTERROGA IL SINDACO

per conoscere :

1. .se sono stati effettuati gli accertamenti delle condizioni di agibilità statica della scuola materna ed elementare sita in Via Milano per fornire agli alunni ed ai genitori le necessarie assicurazioni sulla idoneità della struttura;
2. nel caso fosse emersa l’inidoneità della stessa, quali iniziative ha posto in essere codesta amministrazione per reperire una struttura idonea ed alternativa

A tal fine si chiede, ai sensi degli artt. 23, comma 4, e 29 dello Statuto comunale, la convocazione del Consiglio comunale per ricevere risposta scritta e orale nonché per discutere sull’argomento.

Distinti saluti.

I Consiglieri comunali: Adriano Izzi, Lorenzo Coia, Michel Rongione, Alberto Verrecchia

Questo articolo è stato scritto il lunedì, luglio 20th, 2009 alle 21:31 ed è archiviato sotto filignano. Puoi seguire i commenti a questo articolo tramite RSS 2.0. Puoi lasciare un commento, o un trackback dal tuo sito.

Mauro Verrecchia (PiloTTa)

BELLA QUESTA. Scusate, ma da “uomo” pratico che sono, senza tirare in ballo professionalità e atti dovuti ma:

I Consiglieri comunali Adriano Izzi, Lorenzo Coia, Michel Rongione, Alberto Verrecchia

due ex sindaci di cui uno scaduto da soli 40 giorni, l’altro 5 anni, due consiglieri da almeno 10 anni, che fanno?

vanno a chiedere ad un sindaco fatto da appena 40 giorni notizie sulla scuola materna di FIlignano riattata 20 anni fa?

Ma no dovrebbero essere gli uscenti a passare tutte le consegne al nuovo entrato, o ci si da solo na pacca, na stretta di mano e na fascia zozza di polvere?

ma poi non è tutto il comune di filignano che è stato riattato con vecchie normative? ma poi cosa è stato riattato?
ilario

…casa Tua?? NO, NON MI SEMBRA
ed

????? Non si è capito il senso del primo commento……
Fatto, scaduto….. Ma da voi i Sindaci che sono, cose che si mangiano? uno “scade” e l’altro”si fa”, ma che si impastano con acqua e un pò di farina?
Vabbè, lasciando da parte la proprietà di linguaggio…. Appare abbastanza chiaro ad un attento lettore che l’amministrazione uscente (quella scaduta per capirci) aveva intrapreso delle iniziative atte a verificare lo stato dell’edificio scolastico e la sua idoneità ad ospitare i bambini. Questa (l’amministrazione uscente, quella scaduta, che non governa più) chiede quindi alla nuova amminsitrazione (al sindaco “fatto” 40giorni fa, alla nuova amminsitrazione, quella che governerà per i prossimi 5 anni) se ed eventualemnte in che modo intende portare avanti l’iniziativa “dopo il passaggio di cinsegne” con la l’amminsitraizone uscente.
Mauro Verrecchia (PiloTTa)

quindi?
ed

Quindi si attendono risposte…..